domingo, 6 de diciembre de 2009

Ciudad de México capital global 2025:






Para el desarrollo de la Agenda de “Ciudad de México capital global 2025”.

“La condición urbana no se adquiere,tiene que ver con la creación de lugares, con la recomposición de lugares y con una lucha por los lugares democráticos…esta reconquista se da en combinación con una triple exigencia de orden arquitectónico, urbanístico y político” Mongin.

La condición urbana, reunifica la discusión acerca de la ciudad y abre nuevas perspectivas en cuanto a sus posibilidades a la hora de la mundialización.

Se discuten los argumentos centrales sobre la permanencia y actualidad que tienen los procesos de desarrollo económico y social en México; considerando los efectos territoriales de los extremos y los propios del modelo económico vigente.

En la Ciudad de México…. Como Territorio(espacio apropiado y valorizado culturalemente)

Así, el que metrópolis como éstas se hayan especializado funcionalmente en los servicios es un elemento que ha contribuido a profundizar la polarización. Desde luego, existen fuertes vínculos entre la economía formal e informal y, aun cuando no es posible determinar que exista una relación causal entre ambos, hay algunos factores que pudieran explicar parte de este fenómeno:

  • En primer lugar, el perfil del mercado laboral requerido por el sector terciario avanzado deja fuera a la mayor parte de la población urbana que no está preparada para ejercer esas funciones.
  • En segundo lugar, se dice que el deterioro de las condiciones laborales ha propiciado el crecimiento de un sector informal que promete mejores ingresos.
  • En tercer lugar, los altos ingresos que percibe la población que labora en los servicios formales avanzados demandan servicios personales informales a un bajo costo



Los desequilibrios en inversión, junto con la expresión territorial de esos desequilibrios en rezago social, constituyen el mejor ejemplo de la existencia objetiva de las regiones. Estos desequilibrios no pueden ser corregidos por el mercado y exigen la presencia del Estado a través de políticas de Desarrollo Regional acordes con la dinámica del mundo global.

Objetivo 1: Se necesita hacer una reestructuración en los valores de la sociedad, promover la identidad (sentimiento) de nación, una reafirmación cultural ante la Globalización, Seguido por una reconfiguración de los sistemas de producción( sectores industriales en el DF, y producción de mercancías autóctonas-regionales).

El Objetivo de Estrategia:

El ordenamiento planificado del territorio debe considerar mecanismos y procesos de desarrollo que aprovechan la competencia mundial desde la región y eviten rezagos y desequilibrios territoriales generadores de tensión social que pudieran incidir en la fragmentación de la Ciudad de México. Es decir la región no es una invitada mas de la globalización, si no todo lo contrario: las regiones existen como resultado de proceso histórico y socioeconómicos endógenos.

La región: un espacio polarizado, caracterizado por relaciones sociales.

Toda región cultural está polarizada por un centro urbano. Ciudad-mercado.

Para este proyecto se distinguirán 4 modos de presencia:

1: Localización territorial: Connota sólo la copresencia de los individuos de una población en una determinada área territorial y por su mismo no comporta grado alguno de solidaridad ó de compromiso entre los mismos.

2: La participación Ecológica: Añade a lo anterior, la conciencie de las relaciones de interdependencia recíproca entre individuos de una población asentada en una misma área territorial.

3:La pertenencia social: Implica la inclusión del individuo mediante la asunción de un rol ó de cierto tipo de compromiso, en una colectividad con respecto a la cual experimenta sentimientos de solidaridad y compromiso.

4: Conciencia ecológica: Puede existir independientemente todo sentido de pertenencia.

DEBILIDADES:

-la visión sectorizada para desarrollo económico debe considerarse agotada, ya que generó centralización, distorsión territorial de los procesos económicos, un gran rezago regional y un grave desequilibrio social que impide hoy la aplicación de política de desarrollo a escalas espaciales.

-las estrategias sectoriales convencionales son insuficientes para generar empleo y retener población conformando grandes desiertos territoriales, sin inversión ni población.

-El desarrollo regional reclama nueva función planificada de territorio.

-La ciudad de México canaliza los mayores montos de inversión que obedecen a una mayor dinámica de los mercados , se central el ingreso y el consumo mayor vocación natural para absorber los nuevos desarrollos tecnológicos.

-Carece de una política con enfoque territorial regional.

-las Políticas de desarrollo han sido improvisadas y no están integradas como prioridad dentro de la política económica: además la estructura focalizada y antetemporal de la inversión sectorial impide la consolidación de procesos regionales mas amplios, la creación de soports para un desarrollo endógeno mas competitivo y la posibilidad de conexiones interregionales


Grassrots globalization and the Research Imagination. Arjun Appadurai



En el tema de globalización, México no queda resagado puesto que a falta de una estratégica política de desarrollo hemos sufrido constantemente un borbandeo a nuestra economía. Lo que me hace recordar a Bert Helmsing, que menciona la explicación de 3 políticas de desarrollo que culminan en Globalización.
1ra. Generación: Parte desde los años 50 -60´s, bajo la perspectiva de la redistribución de crecimiento económico. Es decir el crecimiento económico no se daba simultáneamente en todas las partes del territorio si no era desigual y selectivo.
2da. Generación: corre toda la década de los 70´s. cambio de modelo de producción (del Fordismo: especialización y flexibilización).
3ra. Generación: Desde los cambios importantes en el entorno económico y político en el mundo, que buscaron nuevas alternativas de desarrollo locales y regionales. Con modelos ajustados a nuevos paradigmas de la economía mundial. Debido a la a pertura del libre mercado de bienes y servicios y de capitales; dando origen con ello a una gran gama de corrientes teóricas que buscaban explicar y encausar el desarrollo regional en un país.
Se presentaron cambios de 2da. Generación +contexto global.
También presentaron cambios estructural/institucional + firmas+redes entre firmas.

Globalización.....y México.

Propuestas para un desarrollo económico/ desarrollo endógeno: Respuesta a los retos de competencia de los mercados ante la globalización.

-Desde los 90´s. Globalización/esquema de países desarrollados

-Intercambios internacionales de Bienes y Servicios.
-Integración Económica
-Producción ligada a la Información.
-Nuevas Tecnólogias.
-Búsqueda de Nuevas Materias Primas a Nuevos Mercados.
-Mejorar la calidad y competitividad, articulación del territorio.


¿QUÉ FACTORES REALES PUEDEN EXPLICARLO?
DE PARTICIPACIÓN DIRECTA:

-Medio Ambiente
-Población
-Recursos Naturales
-Factores Culturales
-Programas Sociales
-Factores Políticos -(usos y costumbres).


Punto de Partida:

Instituciones Locales----------------Población-----Valor agregado=capital social
+
-educación -formación de redes
-organización costo producción.

Consolidar Instituciones P/formalizar redes.

Gobernanza: 1. corte conservador=protección a la propiedad privada= Importancia de jerarquizar
2. Enfoque Horizontal-creación de redes-(Público y Privado).
3.creación de consenso desde una visión compleja
(toma de decisiones territorial)

Es una manera de integrarse al mercado global, ante las diferencias (México), es decir la base del desarrollo es la desigualdad.
y que se conoscan las diferencias de productos, cultura, lengua, y servicios que se pueden desarrollar en México.

Global Cities and Circuits of global Labor. The case of Manila, Philippines. James A.Tyner

La migración de mano de obra de los filipinos desde la década de 1970 coincidió con un momento particular en que la migración internacional se hizo verdaderamente global. Hoy en día su presencia en más de un centenar de países es testimonio de la transformación de los trabajadores migrantes filipinos en el mundo.
En esta época de intensa globalización, es muy fácil perder de vista el hecho de que los migrantes son actores, que posee la agencia de actuar sobre las oportunidades y limitaciones que les rodea. Max Frischs hace décadas un comentario sobre la consecuencia involuntaria de la política de trabajadores invitados en Europa "Llamamos a los trabajadores y recibimos seres humanos" es cierto en la saga continua de la migración laboral en Asia. Como que estamos presenciando en la región, la migración internacional es más que la suma de las formidables fuerzas estructurales y los procesos. En particular, la (re) descubrimiento de los migrantes la humanidad ha descubierto el costo humano y social de la migración, por un lado, y sus posibilidades de transformaciones en el otro. Ambas partes son parte de las promesas y peligros de la migración.
En respuesta a los problemas que enfrentan los trabajadores migrantes y sus familias ha llevado a nuestras instituciones a reorientar sus formas de abordar estos desafíos. Los países receptores en la región también tienen que contar con los seres humanos, a pesar de su intención de traer trabajadores migrantes solamente. La limitación de los derechos de los migrantes no ha cumplido los migrantes de expresar su humanidad. A pesar de las condiciones en que se encuentran, o quizás debido a estas condiciones, buscan otros migrantes, que construyen comunidades o instituciones alternativas, y algunos colonos a ser. No es un recurso pocas o son engañados para que los canales no autorizados, incluidos los traficantes, para conseguir evitar las regulaciones de migración.
A través de la iniciativa individual o con el apoyo de las redes personales, agencias gubernamentales u organizaciones no gubernamentales, los migrantes filipinos chip de los bloques de los prejuicios y la discriminación para construir una casa donde quiera que estén. En su búsqueda de trabajo en el mercado global, los filipinos han reconfigurado el hogar, con las relaciones (especialmente los lazos familiares, o de la familia-como las relaciones donde no las hay) en lugar de la geografía como elemento definitorio de lo que la casa y estar en casa media.

The transformation of Cities. Capítulo 4: Global cities. David C. Thorns



El objetivo del libro es analizar la transformación de la ciudad de finales del siglo 20 y explorar las formas en que se estructura la vida de la ciudad. El paso de la moderna e industrial a la información / basada en el consumo 'post-moderno "ciudades se traza a través del texto. La atención se centra no sólo en América y Europa, sino también explora las ciudades en otras partes del mundo, como el crecimiento de la ciudad en el siglo XXI será predominantemente fuera de estas regiones

La globalización de la economía ha inducido un intenso proceso de concentración del poder económico en unas cuantas áreas metropolitanas desde las que se ejerce el control y la dirección de la economía mundial. Esas áreas conforman lo que Saskia Sassen dio en llamar las Ciudades Globales. En ellas convergen los nodos de las principales redes de telecomunicaciones; en ellas están las sedes de las principales instituciones financieras; y en ellas se ubican los principales centros del poder mundial, lugares en los que se genera una información privilegiada que es vital para la toma de decisiones de alto nivel. Las Ciudades Globales, por tanto, son la médula espinal del sistema económico tardocapitalista.

Aunque la globalización se caracteriza por una poderosa tendencia descentralizadora, ésta aparece en sintonía con agudas tendencias que apuntan en sentido contrario. Para Saskia Sassen la dicotomía centralización–descentralización obedece a una lógica interna del tardocapitalismo: en primer lugar, la descentralización de la actividad económica no ha ido acompañada por una descentralización paralela en la propiedad del capital; en segundo lugar, la dispersión territorial que caracteriza a la "cadena de montaje global" (la producción de bienes en fábricas dispersas por todo el mundo) ha generado una necesidad de control y dirección altamente centralizados desde el punto de vista espacial.

Desde el punto de vista funcional la Ciudad Global es una ciudad postindustrial. Su razón de ser son las funciones terciarias de alto nivel. Las más importantes, las que permiten controlar la organización económica mundial, se ejecutan desde las sedes centrales de las corporaciones y bancos transnacionales. A ellas se suman los servicios avanzados a la producción: asesoramiento legal y financiero, innovación, desarrollo, diseño, administración, personal, tecnología de producción, mantenimiento, transportes, comunicaciones, seguridad, publicidad, marketing, estudios de mercado, fusiones, tareas de dirección, etc. En tercer y último lugar cabe mencionar a los establecimientos que satisfacen los nuevos hábitos de consumo de la sociedad contemporánea, que hacen especial hincapié en la moda y el estilo, así como en las actividades culturales.


The return of the Sweatshop. Edna Bonacich

"El retorno del Talleres de explotación ", las empresas han cambiado su enfoque como consecuencia de los fenómenos cada vez mayor de la globalización.
Básicamente, esto era visto como un método para aliviar muchas tensiones internacionales, pero había otras razones, que tenía mucho más peso que la noción de la paz mundial

Si bien esto no era cierto que los salarios de los trabajadores a menudo se dirigió hacia los productos que ellos mismos fueron la industria manufacturera, el propietario, cegado por la codicia, empezó a buscar opciones alternativas de producción.

La desigualdad en la ropa de Los Ángeles Industria, que utilizan esa empresa y la ciudad como un paradigma para demostrar cómo la marca actual del capitalismo global divide a los pueblos del mundo - y sugerir la manera en que podrían ser cambiado.

En la lectura de se analiza la estructura de la industria de la confección en Los Ángeles como un microcosmos de la producción mundial”

Los Ángeles es el corazón de la industria de la ropa americana. Mientras que los fabricantes de ropa han dejado otras ciudades de EE.UU. para la mano de obra barata y menos control gubernamental en el extranjero, la industria ha ido creciendo en Los Ángeles y con el crecimiento hascome el regreso de la explotación.

¿Por qué? Puesto que los fabricantes de prendas de vestir se puede encontrar en la población inmigrante de Los Angeles - una parte sustancial del mismo sin papeles - lo mismo que ellos están buscando en el extranjero: un gran número de trabajadores dispuestos a trabajar sin quejarse de las condiciones de explotación ilegal de los salarios bajos.

Los autores descomponerlo así: Un consumidor paga $ 100 por un vestido. El minorista tiene $ 50. El fabricante recibe $ 35, pero gasta 22,50 dólares en la tela. Los restantes $ 15 va a los contratistas de mano de obra que pagan a los trabajadores que cosen el vestido de cerca de $ 6 y, a menudo sacar nada para cualquier tipo de beneficios.

En consecuencia, durante las primeras etapas de la globalización muchas empresas comenzaron a subcontratar sus puestos de trabajo a países donde las leyes laborales son más laxas y la gente estaba dispuesta a trabajar por salarios más bajos. Esto, a su vez, el aumento de los beneficios reduciendo los gastos en gran medida, sin embargo, 1 millón de productos vendidos no es mejor que 1 Organización de los productos vendidos. Mediante la externalización de sus necesidades de fabricación de este a su vez, poner a muchos estadounidenses de puestos de trabajo. Al hacerlo, este hecho más difícil para el mercado objetivo de la empresa a seguir para comprar los artículos.

En si las soluciones resultan complejas puesto que los organismos gubernamentales encargados de la vigilancia de la industria quieren el cumplimiento de las leyes laborales, pero tienen miedo de llevar a las empresas a la quiebra o fuera del país.

Cosmópolis. La globalización del espacio urbano. Edward Soja

Vemos reflejando en la lectura de Edward soja, en el primer apartado se plantean algunas consideraciones teóricas del sistema-mundo capitalista y del desarrollo desigual, en el segundo se plantea el proceso de internacionalización del capital y las formas en que el estado y las corporaciones participan en el proceso de internacionalización, y la nueva división internacional del trabajo. En el último apartado, se distinguen los procesos de macro- regionalización y de cambio regional en espacios subnacionales, y se presentan algunas tendencias en cada escala territorial del proceso de cambio del sistema mundo

Con base a la lectura de que existe un nuevo espacio: el espacio de los flujos y de que la sociedad esta dominada por flujos y que hay que pensar que nuevos elementos y sistemas controlan y modifican ese espacio diferente.

El espacio de los flujos es diferente y se opone al espacio del lugar (que es lo tradicional, el espacio tradicional). Estos espacios de flujo conllevan a la aparición de los “no lugares” que son sitios (aeropuertos, discotecas, etc) que se pueden poner en cualquier parte del mundo y que si te enseñaran una foto de ellos no reconocerías el lugar donde están ubicados .También la comunicación en estas ciudades se hace a través de flujos que son los que hacen que existamos en este mundo

Para conocer mejor estos espacios de flujos hay que saber que se componen de: Redes de comunicación (internet, televisión, etc), Nodos (son intercambiadores, centros logísticos, etc) y ejes que conforman el soporte material y por último, se componen de la organización espacial de las élites gestoras dominantes. la explicación de los cambios que se han generado en el mundo, a través del enfoque de la teoría del sistema-mundo capitalista y de la percepción del desarrollo desigual que genera efectos diferenciados del proceso de cambio que se está viviendo, tanto al nivel de los países como al interior de ellos. Los efectos se plantean a través de los cambios en la organización territorial de la sociedad, y las formaciones sociales.